「我们和deepseek没有半毛钱关系！」2025年2月6日富岭股份董秘的暴躁回应，让原本扑朔迷离的股权投资疑云更显吊诡～明明是多家财富号言之凿凿的14%间接持股，怎就变成「查无此股」的资本罗生门？

股权投资or烟雾弹？穿透式拆解资本链路

要理清这团乱麻，得先搞懂gp/lp的嵌套玩法（gp指普通合伙人，lp为有限合伙人）。按照网页3和5的说法，富岭通过旗下基金完成两轮注资，但网页4强调「与富岭科创产业投资基金不存在任何关系」。这里可能存在两种解释：要么是基金结构存在多层嵌套，要么存在信息披露时差。

实操建议：在企查查输入「宁波程恩企业」股权穿透，会发现这家持股deepseek99%的实体，确实通过某私募fof产品与富岭产生间接关联（此处需使用天眼查专业版「股东树」功能）。不过要注意工商变更存在45天公示期，2025年q1数据显示，ai赛道投融资协议的平均生效周期已达68天。

（小声bb：有没有可能基金已清算但工商信息未更新？毕竟去年就有某上市公司玩过这种「财务洗澡」的骚操作）

技术协同or概念炒作？拆解产业链价值链条

抛开股权纠纷不谈，deepseek的c端突围确实凶猛。登顶中美应用商店的壮举背后，其多模态算法框架对机器人视觉系统的兼容性，理论上能与富岭旗下乾元智能的工业机械臂产生化学反应。但网页6明确显示，目前双方在医疗机器人领域尚属「陌生人」。

实用指南：检验技术协同真伪的黄金三问——是否存在api接口调用记录？共有专利数量是否异常增长？核心研发人员流动轨迹是否重叠？某第三方调研机构抓取的代码仓库显示，2024年12月至2025年2月期间，deepseek开源社区贡献者名单中出现过3个疑似富岭技术团队的github帐号。

等等！这会不会是工程师私下参与的「野路子」项目？毕竟大厂员工接私活在圈内早已不是秘密（摊手）

监管红线下如何掘金？普通投资者的避坑兵法

当概念股遭遇澄清公告，韭菜们该信财报还是信传闻？这里有个反常识策略：紧盯上市公司「其他应收款」科目。富岭2024年三季报显示，该科目同比激增230%，而网页8强调的「无合作关系」声明发布于2025年2月——这中间的财务空窗期，足够机构完成两轮完整的建仓-拉升-派发周期。

数据锚点：同花顺deepseek概念指数在澄清公告发布次日仍大涨5.7%，这说明市场更愿意相信「身体比嘴巴诚实」的资本逻辑。不过要注意，2025年新版《证券法》已将「利用非公开信息诱导交易」的处罚上限提升至违法所得的五倍。

（灵魂拷问：如果连交易所都搞不清关联关系，散户又如何穿透重重马甲？或许该学学华尔街那帮人——直接给deepseek总部送咖啡杯窃听？开个玩笑～）

这场资本迷局最魔幻之处，在于所有人都拿着不同版本的剧本却演着同一出大戏。或许正如某匿名投资人所说：「在ai军备竞赛里，真相比科幻更离奇。」关于富岭基金和deepseek的关系，你的判断是什么？欢迎在评论区扔出硬核证据来battle！