世道险恶，科技圈的笑话总是与时俱进，这不，"后妈与继子生活多久才有抚养义务"的话题，竟然也能引发热潮。哟，这可不是什么学术研讨，简直是现实版AI难题，挑战道德伦理的边缘。

说起来，这后妈啊，在民间故事里头，总是那个心机深重的狠角色。但现实生活里，哪有这么戏剧化？难不成这抚养义务，还得像编程一样，输入时间变量，然后计算机给个标准答案？

咱们来点幽默的，换个角度想想。这后妈和继子的关系，怎么着也得比那Siri和用户的关系复杂多了吧？Siri还得时不时更新数据库，才能回答点新鲜问题呢，这后妈，得上哪儿找AI芯片去，快速学习抚养义务的算法？

说穿了，这问题根本不是什么科技能解答的。抚养义务，那得是人心换人心，你给我个"多久"，我就得"怎么做"，这不是买卖，这是责任。换成AI的角度，大概就是"情感计算"的范畴了，可惜，目前那技术，也就只能做到不让你在自拍时闭眼，后妈的抚养难题，它可摆不平。

再挖苦点，这抚养义务，是不是也该有个"用户体验"评分？继子给后妈打个分，后妈再给继子来个反馈，这关系，没准儿比苹果的售后还和谐。但别忘了，生活不是APP，不满意还不能随意卸载。

换个喷子的视角，这世道，有些人养宠物都未必负责，还后妈继子呢。不过，话糙理不糙，这社会，责任二字，重于泰山。抚养义务，不在于"多久"，而在于"是否用心"。

别忘了，科技再发达，也代替不了人心。这抚养义务的AI难题，恐怕还得靠后妈们用"母爱算法"去解决，至于时间嘛，就是一生那么久。